Puskiaisten oikaisu jälleen pöydällä kunnanhallituksen kokouksessa

Teksti aluperin julkaistu kunnanvaltuutettu Anita Huhtalan toimesta Facebookissa 15.9.2024.

Huomenna kunnanhallituksessa käsitellään Lempäälän kunnan lausuntoa valtatie 3:n parantamista koskevaan yleissuunnitelmaan. Lausunto on monella tapaa ongelmallinen.

Väite, että valtatie 3:n oikaisu ja muut alueen suunnitelmat ovat ekologisesti kestäviä hankkeita ei pidä paikkaansa. Väylähanke, osayleiskaava, järjestelyratapiha ja Pirkkalan kaavoitushankkeet tuhoavat noin 1500 hehtaaria monimuotoisuudeltaan arvokasta metsää ja vesistöjä. Tällaiset vanhanaikaiset hankkeet eivät ole kestävää kehitystä, luontokadon ja ilmastonmuutoksen hidastamisen kannalta hankkeet ovat negatiivisia.

Uudet tielinjaukset sijoittuvat metsäalueelle, jossa on useita luontoarvoja ja suojelualueita. Luontoon ja vesistöön liittyvät teemat nousevat keskeisinä esille myös yleissuunnitelmasta jätetyissä muistutuksissa, eikä niitä pitäisi jättää huomiotta.

Väite liikenteen sujuvuuden lisääntymisestä on myöskin harhaanjohtava monella tapaa. Verrattuna nykytilaan pitkämatkaisen liikenteen matka-ajat tulisivat lyhenemään vain 2-3 minuuttia ja ruuhkasuorite tulisi kasvamaan 3-4 kertaiseksi uudesta väylästä huolimatta. Yleissuunnitelmasta on jätetty pois ruuhkaisin väli Lakalaiva – Sarankulma. Liikenneturvallisuus ei myöskään kohene liikennemääriä kasvattamalla.

Tulen kokouksessa esittämään, että lausuntoehdotus tällaisena hylätään ja että Lempäälän kunta asettaa nykyisten väylien kunnostamisen uuden tieyhteyden edelle sekä taloudellisiin että luontoarvoihin nojaten.

Tässä linkki 16.9.2024 pidetyn kunnanhallituksen esityslistan kohtaan 200 Lempäälän kunnan lausunto valtatie 3:n parantamista koskevasta yleissuunnitelmasta välillä Lempäälä-Pirkkala (PIRELY/6083/2024)